作者/ Theresa

去市場買高麗菜,菜販說50元,我考慮後,要買就付錢,拿著高麗菜就走人這是商業交易行為的「銀貨兩訖」概念!

但~臺灣很多民營機構業者,它是營利的工商商號,卻是有一項非常不合法的行逕,那就是「強索雙證件影本」的行為。看看上例,消費者可有買高麗菜,必需給「雙證件影本」的程序嗎?我想大家都「沒有」吧!

我的經歷及記錄,有中華電信、電信業者、網路頻寬提供商、自來水公司、銀行……等,都是要求申請人必需提供「雙證件影本」,才能申辦。

就「強索雙證件影本」的問題,遍尋法令是「沒有」的。

撥電詢問過上述民營機構業者,真的~~真的沒人能夠明確回覆我「法令依據」,一般都說是「必備證件」防範「犯罪」事件發生。

咦~為了防範「犯罪」喔~就「必備證件」才允許申請的唷!!那不就將所有申請人都當是「犯罪嫌疑人」看待了嗎?

哇~民營機構業者竟可比「公務」機關,還來的「官派作風」呀~究竟是憑什麼呢?反問民營機構業者,你可以拿著「雙證件影本」去抓「犯罪嫌疑人」嗎?若不行,強索「雙證件影本」可以幹嘛呢?

就訴訟無罪論,民營機構業者強索「雙證件影本」,等同就是將申請人視作「犯罪嫌疑人」看待嘛。

再說啦~申請人即便真的「犯罪」,民營機構業者也沒有「偵查權」的權力,更不能因持有「雙證件影本」就破案,不是嗎?

再退步言,一般民營機構業者,如第四台暨網路頻寬業者,收費是採取「未服務先收費」,未收費前絕對不提供服務的,換言之,肯定不會有債權債務問題,所以強索「雙證件影本」要幹嘛呢?

再者中華電信、自來水公司,若逾期未繳費就會中斷服務,所以強索「雙證件影本」要幹嘛呢?

銀行呢?一般正常人,不都是去存款、貸款嗎?存款有實際金額,貸款有質押產權,所以強索「雙證件影本」要幹嘛呢?倘若說要防止非法,請問拿到「雙證件影本」是假的,又有什麼用呢?

公務員的職責是為民眾守護各項「權益」不受非法侵害,對吧!

但~為何不曾見過,有那個公務的權責機關去函「糾正」過民營機關業者的不適作為呢?真想問這群公務員,難不成你們都沒辦過「手機門號」嗎?若有,電信業者沒有要求「雙證件影本」嗎?

太多的公務員長期處於「無感」現狀,毫無感覺下也是會配合拿出「雙證件」讓電信業者自行影印留存呀。

因此,若民營機構業者為謹慎確認申請人身份,要求申請人出示「雙證件」當場核對,於情於理,我想我會樂意配合。

但~若是民營機構業者執意強索「雙證件影本」留存的話,我個人認為是完全的「於法無據」啦!

---------------------------------------------------------
貸款利率計算器
《觀點發聲》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令房貸計算表基隆貼現

原住民微笑貸款條件 內政部主辦優惠購屋專案貸款 >企業週轉 >中古車貸款率利最低銀行


arrow
arrow

    zdtjjk347 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()